悪意の遺棄

１．悪意の遺棄とは

裁判上の離婚原因として、「悪意の遺棄」（民法７７０条１項２号）があります。

「悪意の遺棄」とは、正当な理由なく、同居・協力・扶助義務を履行しないことをいうとされています。例えば、同居を拒否したり、生活費を支払わない場合等です。

ちなみに、同居・協力・扶助義務というのは、民法７５２条に、「夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない」と規定されています。

では、一方の同意がない状態で、別居している場合はすべて「悪意の遺棄」に当たるのかというと、そうではありません。例えば、配偶者の暴力から逃げるために別居せざるを得ない場合は、正当な理由に基づくため、悪意の遺棄には当たりません。

また、有責配偶者に対して生活費を支払わない場合も、悪意の遺棄には当たりません。

 

２．悪意の遺棄と認められた例

①夫が不貞行為を繰り返した末に、一方的に別居をした事案について、夫は、正当な理由なく本件別居を行ったものであって、これは妻に対する悪意の遺棄に当たるというのが相当であるとされました（名古屋高裁平成２１年５月２８日）。

②夫が、事前の説明をすることもなく、一方的に別居を開始し、妻より関係の修復を求められても、具体的な同居に向けた協議・提案等を行うことなく、これを拒絶して別居を継続していた事案について、悪意の遺棄に当たるとされました（東京地裁平成２９年９月２９日）。

 

３．悪意の遺棄と認められなかった例

①夫が元々家事や子育てに非協力的であったり、身勝手な行動を繰り返したり、生活費を十分に入れないなどして、円満な婚姻関係の回復が難しい状態で、妻が別居を開始したことについては、正当な理由があるため、悪意の遺棄には当たらず、その後も別居に至るまでの態度を改めようとはしていない夫に対して、妻が別居及び離婚の意思をさらに強くすることもやむを得ないため、別居開始後も別居を継続することについて、妻には正当な理由があるとしました（東京地裁平成２８年１月２９日）。

②妻が出産のために実家に帰省し、その後、戻らなかった事案で、初めての新生児の育児に追われる中、自宅に戻れば平日はほとんど一人で家事及び育児をこなさなければならないことや、乳児を抱いて自宅の外階段を上り下りすることに妻が大きな不安を抱き、それが払拭されなかったためであり、また帰宅予定日に体調を崩していたこともやむを得ないことであり、悪意の遺棄をしたとまでは言えないとされました（東京地裁平成２８年３月１８日）。

 

同じカテゴリーのコラム